開會法定人數由 35 減至 20，意味著建制派日後可留更少人開會。成立專責委員會門檻由 20 增至 35，表示議員調查政府權力遭削弱。立法會主席還有權 (1) 命令於任何時間繼續開會 (2) 不批准議員提出修正案 (3) 決定不提出待議議題 / 無經辯論直接付諸表決。杜絕議員「拉布」，務求令種種惡法快快通過。
立法會驟失監督及制衡功能，不是因為北京直接介入，而是「一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」彭督睿智，一語成讖！
處於危急存亡之秋，泛民幹些什麼？許智峯、邵家臻沉迷行為藝術，高舉不斷鳴叫的防狼器，指「要發出最後的警號，叫醒裝睡的人」。莫乃光等盲信非暴力抗爭，呼籲市民到立法會外紮營抗議，落得被驅趕的下場，人丁亦少得可憐。陳志全、朱凱廸稍為進取，但疾言厲色，對冷酷之極權又有何用？
泛民無招架之力，理應痛定思痛，調整步伐。不料他們竟寄望本土派現身，替他們收拾爛攤子。好了，本土派現身，打出「香港獨立」旗幟，他們卻一窩蜂譴責。本土派心灰意懶，不復前來助戰，吳志森之流即揶揄譏諷盡出：「勇武本土派死哂去邊？」問題倒不是本土派不助你，是你始終心存芥蒂！誠然，大局為重，本土派因心淡、怕人「篤灰」不願出來，也未必對。可是，泛民諉過於人、不知自省的嘴臉，委實更令人討厭！
泛民許多是直選議員，由選民一人一票選出。他們醜態百出，突顯大部份香港人愚昧無知、故作抗爭。
楊岳橋去年大打「關鍵一席」牌，16 萬選民送他入議事堂抗赤化。他迄今有何貢獻？結婚酒席招待建制派 (「關鍵一席」的「席」原來是指招待建制派的酒席)。口講「民主派有必死的覺悟」、泛民要革新，搶佔主席台時則退縮一角食花生 (網民說：「必死的覺悟？死埋一面嘅覺悟吓話？」)。莫哲暐講得好：「在重要關頭......仍視抗爭為玩樂，紮營當旅行，『必死的覺悟』當 soundbite，『呃 like』最實際，不斷挫敗士氣。明明是反抗的關鍵時刻，卻 frame 成為遊樂。這不是 mobilize，而是 demobilize。」諷刺是，小丑上場，始於 16 萬人手中一票。
目前香港景況比以往任何時期都要壞。學聯辦《殖民香港：由英殖時期到特區年代》學術研討會，兩台灣學者 - 吳叡人、吳介民網上申請赴港簽證被拒。吳叡人曾為《香港民族論》撰＜The Lilliputian Dream：關於香港民族主義的思考筆記＞，不知事件是否與此有關。假如二者相連，香港明顯已進入白色恐怖年代，政治和學術自由正在萎縮，教人心寒。
一名 25 歲浸會大學男生日前跳樓身亡，他在面書的「最後留言」：「千奇唔好信一地兩檢無跨境執法，再見各位！」香港大學新校長張翔，大陸出生，美國留學，操一口流利英語，未來將管攝一眾土生土長的港大師生。當「香港不再是世界的香港」(吳叡人語)，就是如斯模樣了。
