英國人崇尚理性，心理健康，海洋帝國的性格令他們少講中央集權、同化殖民地人民，而強調地方自治，殖民地總督擁有地方事務的最後決定權。加上倫敦政府由民選產生，香港於英國管治下其實並不可憐。華人民主書院董事曾建元甚至認為，70 年代的香港學生是爭取民主的先鋒，敢於挑戰權威。
97 主權移交後，中國是一個大陸國家，迷信大一統及中央集權。新彊、西藏先後遭文化清洗，黨組織方式則是民主集中制 (即黨中央由少數革命家組成，中央傾聽黨員及大眾意見，但是統一由中央發佈各項行動命令，黨員必須無條件服從。入黨需經嚴格審查，且以黨領軍、領政，實行一黨專政)。結合韓非「法家」遺毒，「回歸祖國懷抱」的香港，民主進程停滯，法治、自主岌岌可危。八十年代台灣本土運動領軍學者、現台大客家研究中心主任的邱榮舉慨嘆：「香港很可惜呀！」未嘗沒有原因。
1995 年出版《香港基本法》一書的王泰銓教授說：「事實上這個 (高度自治的) 權力都受到一個中國制度影響，一定是中國一制，到後來沒有兩制。」台灣人當年沒中伏，香港人卻「一失足成千古恨」。
