撇開黑警不說，近日有網友在面書表示，對於一眾白領上班族而言，他們根本不曾聽過「本土派」三個字。稍為聽過「本土派」三個字的人，又往往以為陳雲、毓民才是真正的「本土派」，「城邦建國」、「獨立」、「歸英」、「公投自決」等主張，根本從未進入他們的耳朵裡。加上「本土派」人丁單薄，部份地區長期缺乏相關人士 / 組織露面。結果，縱使市民不願支持建制派、泛民，他們亦因沒有更好的選擇而被迫票投泛民 / 放棄投票。泛民憑此可以繼續裝模作樣，小市民則默默忍受生活困苦，敢怒而不敢言。久而久之，怒火勢必轉化成認命。本土思潮確然銳不可擋，大家都清楚自己是香港人，但這一切於改善現實苦況有何裨益？
有人認為，「本土派」之所以未能發揮重大影響力，源於主流傳媒 (例如：無線、《蘋果》、《明報》) 不死。可是，敢問香港多少人仍會定期追看主流傳媒的報導？退後一步，就算各大主流傳媒即時停辦，這代表新興的「本土派」網上新聞平台可以取而代之嗎？難道市民不可以選擇不看新聞？誠然，主流傳媒的偏頗或有窒礙「本土派」領袖人物曝光的機會，但以此為「本土派」未能壯大的關鍵，這似乎忽略了更為重要的因素：香港普羅市民的鴕鳥心態。
據此，再看本土派內部的口誅筆伐，就更加顯得可笑了。人渴望改變社會現實而最終發現無能為力，希望另闢蹊徑以尋找滿足感，這是可以諒解的。然而，過份沉溺的話，香港始終無法走出困局，口誅筆伐如是，冷嘲熱諷各政治人物亦如是。
明代儒者王陽明說得好：「知而不行，只是未知」，困局還是需要透過身體力行來打破，口舌、筆桿只是合理化行為的工具而已。
