武則天在位時，由於獎勵告密，奴婢告發主人因此成為一時之風尚。「團兒事件」與「龐氏被誣」兩事正是在此一大背景下發生。
是時，告密者皆誘人奴婢告其主，以求功賞。（資治通鑑卷二百零五）
長壽二年（癸巳，公元六九三年）年初，發生了一件宮廷大事，即團兒被殺事件。
事緣劉妃、德妃（睿宗的兩名妃子）被戶婢團兒誣告於宮中施行「厭咒」。
戶婢團兒為太后所寵信，有憾於皇嗣，乃譖皇嗣妃劉氏、德妃竇氏為厭咒。（資治通鑑卷二百零五）
劉妃、德妃（竇抗的曾孫）被安排於嘉豫殿朝見武后。結果，二人於宮中被武后殺害，自此不知去向。
癸巳，妃與德妃朝太后於嘉豫殿，既退，同時殺之，瘞於宮中，莫知所在。德妃，抗之曾孫也。（資治通鑑卷二百零五）
後來團兒欲陷害李旦，武后因而知悉團兒過往之陰謀，團兒終為武后所殺。
皇嗣畏忤旨，不敢言，居太后前，容止自如。團兒復欲害皇嗣，有言其情於太后者，太后乃殺團兒。（資治通鑑卷二百零五）
至於「龐氏被誣」事件，龐氏主要是指德妃之母。龐氏因被自己之奴婢所作之妖異現象所嚇，心生畏懼，其於是聽從奴婢的建議，「夜祠禱解」。此事不久被人揭發。
德妃父孝諶為潤州刺史，有奴妄為妖異以恐德妃母龐氏，龐氏懼，奴請夜祠禱解，因發其事。（資治通鑑卷二百零五）
武后命薛季昶調查事件，薛季昶竟誣陷龐氏所為乃是與德妃聯手，共同對朝廷施以詛咒。其更曰「龐氏所為，臣子所不忍道」，極盡誇張之能事。武后聽後，不但沒有起疑，反因此擢升季昶為給事中。
下監察御史龍門薛季昶按之，季昶誣奏，以為與德妃同祝詛，先涕泣不自勝，乃言曰：「龐氏所為，臣子所不忍道。」太后擢季昶為給事中。（資治通鑑卷二百零五）
龐氏斬首在即，其子希瑊親自前往尋求徐有功為母親訟冤，有功令有關官員停止行刑，並且上奏為龐氏辯護。薛季昶反奏徐有功包庇龐氏，有功最後被判處絞刑。
龐氏當斬，其子希瑊詣侍御史徐有功訟冤，有功牒所司停刑，上奏論之，以為無罪；季昶奏有功阿黨惡逆，請付法，法司處有功罪當絞。（資治通鑑卷二百零五）
雖被判絞刑，徐有功卻絲毫沒有畏懼之心。
令史以白有功，有功歎曰：「豈我獨死，諸人永不死邪！」既食，掩扇而寢。人以為有功苟自強，必內憂懼，密伺之，方熟寢。（資治通鑑卷二百零五）
武后終改變心意，龐氏得減死，與其三名兒子共同流放嶺南，其丈夫孝諶被貶為羅州司馬。至於徐有功，則被除名。
令太后召有功，迎謂曰：「卿比按獄，失出何多？」對曰：「失出，人臣之小過；好生，聖人之大德。」太后默然。由是龐氏得減死，與其三子皆流嶺南，孝諶貶羅州司馬，有功亦除名。（資治通鑑卷二百零五）
總括而言，「團兒事件」與「龐氏被誣」乃告密風氣盛行之產物。一天告密之風不改，這類事件其實仍會不斷地發生。
