西九興建故宮博物館,林鄭全沒諮詢港人意願。各界紛紛質疑北京故宮文物價值遠不如台灣、香港何故不弘揚自己特有的文化歷史,港共卻一於少理,強推如舊。還不止,康文署斥巨資夥 CCTVB 拍攝《觸得到的故宮》,為新建博物館宣傳,來個「留取丹心照中共」。英殖時代,英人強行興建屏山警署,該警署成為殖民地標。今天的西九故宮,何嘗不是夾硬植入 (偽) 中華文化於香江之另一殖民地標?
其實,中共從無資格談傳承中華文化,「文革」「破四舊」,寫字用殘體,黨組織結構源自蘇聯老大哥,哪一處有孔子、老子的影子?建故宮於西九,純粹出自政治考慮,以大中華情懷,消弭年青人分離意識。可是,誠如李怡所言:「(有關做法) 不僅無法提升香港人對中共國的認同,而且恐怕有反效果,就是這種硬塞進來的文化認同,反而更刺激了香港人對本土的認同。」適得其反會帶來無法挽回之沉重代價,林鄭有預計過嗎?中共又能否看見?
一波未平,一波又起。教育局堅持修訂初中中史科課程,略去起義、動亂不提,其竟引用「社會意見」指「青年日趨激進的政治行為源於不熟中史」。一副高高在上的家長口吻,旋即招致鄺澔儀同學絕妙反撃:「政府咁講係以為讀咗中史就唔會激進,但青年激進嘅原因唔係因為佢哋唔熟歷史,其實係因為喺建制內無渠道表達意見」。這是我們的中四學生,可以說出如此高質素的話!試問故宮多建幾座,中史科多番修改,有何作用?
想起鍾祖康一段話:「殖民統治雖壞,但由於中國人的統治更是壞得匪夷所思,所以,基本上任何殖民統治,相對於中國人的統治,都是較可取的。」英國人頂多興建警署,不會搬一座大英博物館到香港耀武揚威,更不會逼每個少年「熟讀」英國史,大憲章、光榮革命則無故失蹤。
西九故宮、洗腦中史教育,加上深港合作建科技園,謂香港正被中共融化掉,一點也不誇張。如果下一代缺乏鄺同學的勇氣,前路將會十分悲慘!