一直以來，史官都不把自己所記者獻給君主，理由是其畏懼君主一旦看見所記，會勃然大怒。然而，太宗卻宣稱自己不同於歷代君主，主張監修國史之房玄齡把國史交給他閱覽，以令他「知前日之惡，為後來之戒」。
初，上謂監修國史房玄齡曰：「前世史官所記，皆不令人主見之，何也？」對曰：「史官不虛美，不隱惡，若人主見之必怒，故不敢獻也。」上曰：「朕之為心，異於前世帝王。欲自觀國史，知前日之惡，為後來之戒，公可撰次以聞。」（資治通鑑卷一百九十七）
太宗這樣做的出發點是好的，但是，諫議大夫硃子奢仍以為不可，加以諫阻，太宗不聽。
諫議大夫硃子奢上言：「陛下聖德在躬，舉無過事，史官所述，義歸盡善。陛下獨覽《起居》，於事無失，若以此法傳示子孫，竊恐曾、玄之後或非上智，飾非護短，史官必不免刑誅。如此，則莫不希風順旨，全身遠害，悠悠千載，何所信乎！所以前代不觀，蓋為此也。」上不從。（資治通鑑卷一百九十七）
終於，玄齡與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》，呈上給太宗過目。太宗見史臣對「玄武門之變」事件始末多有隱瞞，用字多浮詞，其於是要求房玄齡等人「削去浮詞，直書其事」。
玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》；癸巳，書成，上之。上見書六月四日事，語多微隱，謂玄齡曰：「昔周公誅管、蔡以安周，季友鴆叔牙以存魯。朕之所以，亦類是耳，史官何諱焉！」即命削去浮詞，直書其事。（資治通鑑卷一百九十七）
後人有以太宗此舉為干預史官之如實記載者，觀乎太宗勸史官「削去浮詞，直書其事」，後人之評未免不合符史實，不足為信。
