要判斷一人是否儒生,最好採取孔子的仁情 (真情實感)、孟子的惻隱之心作為標準。根據孔孟的標準,王莽絕對稱不上是儒生,其只是以儒家的政治理想推行社會改革的政治家。既非儒生,自然也非聖人。
一個例證是他對待二兒子王獲。且說王獲殺死家奴,王莽知道後,不只嚴厲斥責王獲,還令其自殺。這可是他的兒子!但王莽就是絲毫不顧念親情。同樣情況亦出現在長子王宇身上。王宇同情漢平帝母親衛氏,希望父親可讓她與年幼的平帝相見,母子不用分離。王莽卻不許。王宇與吳章、呂寬商量,讓呂寬於晚上拿血塗灑王莽的住宅,以恐嚇王莽。守門的小吏將事情告知王莽,王莽大怒,將王宇下獄,並命他服毒自盡。王宇的妻子正在懷孕,亦被繫於獄中,生產後被處死。一個是嫡長子,一個是兒媳,王莽依舊狠下毒手,不留情面,如此不顧骨肉親情,可謂不仁至極!
另一個例證是借治呂寬之獄施行「瓜蔓抄」(一人犯罪而誅滅親族,甚至朋鄰鄉里,如瓜蔓輾轉牽連)。王莽不只誅滅衛氏,還牽連到郡國豪傑平時非議自己者,也包括敬武公主、梁王立、紅陽侯立、平陽侯仁,死者數以百計,海內震動。王政君想為敬武公主 (宣帝之女,元帝之妹) 弔喪,王莽竟極力阻止。視人命如草芥,不尊重姑母的意願,復添以矯揉造作,感嘆王宇犯罪,發憤寫下文章八篇,以訓誡子孫,令頒佈郡國,命學官教授生員,塑造不徇私的形象。此與儒家講究真誠待人大相逕庭。
匈奴單于知死,其弟咸立為單于,請求和親。王莽派使者送他厚禮,並欺騙他會將他留在長安的兒子登送還,然後用重金向咸索求陳良、終帶等人。單于拘捕陳良等人,交給使者,用囚車押往長安。王莽收到人,馬上在長安城北燒死陳良等,並命令官吏、百姓圍觀。這是一個人正常會做的事嗎?完全是變態君主所為!旨在令吏民恐懼!欺詐已經不對,加上兇殘,儒門君子怎會如此?
王莽更下令太醫、皇家醫藥庫官員、手藝巧的屠夫一起把王孫慶解剖,活生生開膛剖腹,挖出五臟,探究它們的功能和狀態,再用削尖的竹刺刺入血管,了解經脈的終始。此跟紂王剖孕婦之腹、老人之腳,全無本質上的分別。他又好鬼神,且為了鑄作威斗而令百官人馬有凍死者,以人為本,以仁為義,從何說起?
孔子曾言「不患寡而患不均」,王莽的王田制、廢奴婢都帶有平均主義的傾向,為儒家政治理想的落實。然而,孔子本人是有豐富的情感。子路慘死,他為之覆醢。望著流水,他生起對時間流逝的感慨,曰:「逝者如斯夫,不舍晝夜」。他還有幽默感,對別人笑他為「喪家犬」不太介意。凡此種種,於王莽身上,皆找不到,只有沽名釣譽,虛偽矯情,他是陽儒陰法的典型,決非孔孟之徒。
[主要參考資料]
1. 班固,《漢書.王莽傳》。
2. 司馬遷,《史記.孔子世家》。
3. 《論語》